年底了 说说借钱那些事儿
情侣间的金钱往来 是借款还是赠与
因为种种原因，时常有人会张口向亲戚朋友或恋人借款。有些出借人碍于情面或缺乏法律意识，往往不会要求借款人出具书面借据，甚至在无借据的情况下以现金方式提供借款。到了年底，当出借人想收回借款时，一旦借款人不主动还款，双方会对借款事实的成立、借款数额、还款数额、利息等问题产生分歧，甚或对簿公堂。也不乏因证据不足，出借人最终落得“钱情两空”的情形。
□ 河北法制报记者 刘帅
小赵和小王曾是情侣关系，两人恋爱期间，小赵通过微信、支付宝等方式先后23次给小王转账49100元。后来二人分手，小赵就想让小王还钱，小王认为这些钱是在恋爱期间，小赵为了表达爱意给小王的转账，属于赠与，不属于民间借贷。二人为此多次争吵，小赵一气之下将小王诉至滦平县人民法院，要求小王还款。
因双方主要通过微信沟通，在审理时，法院要求双方提交完整的微信聊天记录，双方均表示微信的原始记录已被删除无法提供。小赵仅提交部分收藏的微信聊天记录，其中一部分记录表明小王认可向小赵借款17000元的事实，并承诺了还款时间，内容为“我欠你17000，我不出意外年底还给你，最早11月就能还你，我给你打个欠条”。小赵在微信中表明了“没事，我不着急”。小赵对小王提出的欠款金额未予否认，可见二人之间有借款的合意。小王对此笔价款予以认可。其余部分微信聊天记录，小王不予认可，剩下的多次微信转账，小赵未能提供完整证据，法院不予认定。最终，法院判决小王偿还小赵借款17000元，驳回小赵其他诉讼请求。
说法：
我国民事诉讼法第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不利的后果。现实中，情侣之间因共同生活支出、表达爱意和联络感情、一方困难短期拆借等原因相互转账的情形亦不罕见，如双方确实存在借贷关系，建议出具正式借贷手续，避免日后产生分歧。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确要求，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。如果双方通过微信、短信等方式沟通借款事宜的，请保留好完整的微信、短信等聊天记录，及储存上述信息的原始载体，以便法庭确认电子证据的真实性。
本案中，小赵通过微信、支付宝等方式向小王转账23次，共计49100元，但其仅提交了一小部分对己有利的微信聊天记录，没有提供完整连续的聊天记录及原始载体，且小王除了认可的17000元以外，对小赵提供的证据真实性亦不予认可。在无其他证据予以佐证的情况下，法院对小赵要求小王偿还剩余借款的诉讼请求不予支持。