图为今年3月，宽城法院峪耳崖法庭法官联合特邀调解员，通过“枫和·共享法庭”开展纠纷调解、矛盾化解工作。陈泓伯 摄
河北法治报记者 王絮冬
为深入践行新时代“枫桥经验”，推动承德市中级人民法院“和合紫塞·定分止争”品牌落地落细，兴隆县人民法院半壁山法庭和宽城满族自治县人民法院峪耳崖法庭立足基层司法职能，于今年初分别探索建设乡镇“枫和·共享法庭”，整合各类社会解纷资源，推动矛盾纠纷源头预防、就地化解，依托共享法庭阵地，深度对接乡镇综治中心，为基层社会治理注入司法动能。截至目前，两地法庭共化解山林权属、邻里家事、土地租赁等各类纠纷140余件，探索出贴合山区实际、可复制、可推广的基层多元共治新路径。
依托联动解纷模式
筑牢基层共治底座
兴隆法院半壁山法庭辖区有5个乡镇71个行政村，村落分散、山场交错，群众诉讼不便，基层调解专业性不足。为此，该庭积极与兴隆县蓝旗营镇综治中心对接，搭建“枫和·共享法庭+综治中心”共建联动机制，建成承德市首批“枫和·共享法庭”，实现司法服务与基层治理平台深度融合，构建起司法主导、多方联动、全域共治的基层矛盾化解新格局。
“多亏大家的耐心调解，最终化解了我们哥俩多年的积怨，真是太感谢了！”今年初，村民管某甲、管某乙兄弟俩对半壁山法庭法官及镇综治中心工作人员连连致谢。
原来，该兄弟俩因土地租赁租金拖欠问题积怨多年，多次发生争执。案件起诉后，半壁山法庭法官考虑双方为至亲关系，简单判决极易加剧矛盾、割裂亲情，引发次生纠纷，遂依托“枫和·共享法庭+综治中心”共建联动机制，启动多元解纷程序，联合法庭特邀调解员、镇综治中心工作人员及所在村的村干部组成调解专班，立足法理、兼顾亲情耐心调解疏导。经多轮细致调解，兄弟俩彻底摒弃隔阂、化解积怨，自愿达成分期还款调解协议，这场积压多年的亲属纠纷得以圆满化解。
以上述典型案例治理经验为依托，半壁山法庭持续深化“枫和·共享法庭”全域建设，打通县法院、蓝旗营镇综治中心、公安派出所、司法所、村级网格联动渠道，搭建线上线下一体化解纷平台。通过开通远程视频调解终端，该庭实现线上接访、云端答疑、线下调处同步推进，形成法官专业指导、多部门协同发力、科技赋能增效的治理模式。
在蓝旗营镇试点成功的基础上，半壁山法庭将标准化建设模式全面推广至半壁山镇、三道河镇、孤山子镇、安子岭乡综治中心，让“枫和·共享法庭”从“单点出彩”走向“全域开花”。各乡镇统一配齐调解设备与便民服务设施，法庭法官常态化下沉基层开展司法指导，补齐基层调解专业短板。同时，他们搭建跨乡镇云端联调与风险预警共享机制，对跨区域土地、劳务纠纷开展线上联合调处，推动矛盾治理从事后处置向源头预防转变。
自全域推广以来，半壁山法庭联合有关部门累计化解各类纠纷80余件，切实把矛盾风险化解在基层、消除在萌芽。
依托云端司法服务
赋能矿区高效解纷
宽城法院峪耳崖法庭辖区有4个乡镇46个行政村，村落位置偏远，工矿企业密集，矿区征占地、劳务薪资、邻里家事类纠纷多、调处复杂，群众线下诉讼耗时费力。为切实提升司法服务质效，该庭深耕“枫和·共享法庭”数字化建设，大力推行云端远程调解服务，让群众足不出镇即可化解矛盾纠纷。
“本来特闹心，以为要来回折腾好久，没想到法官线上调解，这么快就帮我们解决了问题，实在是太方便了！”近日，刘某专程来到峪耳崖法庭，对该庭依托“枫和·共享法庭”暖心调处彩礼纠纷表示感谢。
原来，刘某在与韩某订婚期间，其家按当地习俗，向韩某家给付彩礼、见面礼共计23万余元及黄金首饰若干。双方解除婚约后，因彩礼返还金额、首饰折价赔付问题分歧巨大，私下协商无果后，刘某向法院提起诉讼。
结合当事人居住偏远、往返不便的实际情况，承办法官依托“枫和·共享法庭”云平台，通过视频连线开展“背对背”调解。他们精准掌握双方核心争议焦点，利用屏幕共享功能逐项核对款项、首饰明细，并针对争议焦点耐心释法明理、居中调和。经多轮云端协商，双方最终就财物返还、折价补偿达成一致。线上调解方案敲定后，双方当事人到庭，在法官见证下当场完成财物交割，涉案纠纷一次性彻底化解。
为持续优化矿区基层治理效能，峪耳崖法庭全域布局“枫和·共享法庭”服务站点，全面接入标准化互联网视频系统，可线上开展立案、调解、文书送达等业务，彻底解决山区群众诉讼奔波难题。
此外，该庭深度融合当地“法理润矿”司法品牌，组建法官、法官助理、特邀调解员专业服务队伍，推行“先行调解+司法确认”闭环处置模式，实现基层纠纷化解规范化、专业化。
目前，峪耳崖法庭已实现辖区乡镇“枫和·共享法庭”全覆盖，并聘任7名专职特邀调解员驻点值守。据统计，通过“枫和·共享法庭”线上线下双渠道，该庭累计受理、指导、调处各类矛盾纠纷64件，持续夯实矿区基层社会治理法治根基，以优质高效的便民司法服务守护辖区的稳定和谐。