“要不是区检察院的再审检察建议，我稀里糊涂地少了1万多元赔偿金都不知道，这一万块钱可是我四五个月的工资，太感谢你们了！”营子区检察院听证室内，当事人张某某握着办案检察官的手激动地说。
2023年4月，营子区检察院在日常履行民事检察监督职责调取民事卷宗中发现，法院作出的一份判决可能损害当事人的实体权益。办案检察官认真研究了案件的实体内容、适用法律等相关情形，为进一步核实生效判决的实际履行情况，办案人员前往北京对该案被告之一人保财险北京分公司理赔系统业务数据进行了查询调取，查实保财公司按照判决确定的数额已实际履行完毕，所支付的金额与营子区检察院对该案监督认定的金额不符，最终认定该判决损害原告方权益10000.62元事实存在，该案件的判决遗漏了原告部分诉讼请求。
该案件的起因，源于一起交通事故侵权责任纠纷。2017年12月16日，张某某驾驶两轮助力车在行驶过程中与李某波驾驶的小型轿车追尾相撞，事故认定张某某负主要责任，李某波负次要责任。2018年8月20日，张某某起诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费等费用共计88992.29元。2018年11月12日法院作出判决，判定被告人保财险北京分公司应在交强险和商业险限额内向张某某赔付人民币54192.27元，驳回了原告张某某的其他诉讼请求。
为确保办案效果，维护司法形象，提升司法公信力，2023年4月14日，营子区检察院组织召开公开听证，邀请区政协委员1名，人民监督员2名参与听证。承办检察官对基本案情、证据情况进行了充分说明，听证人员认真听取了检察官们对案件的分析与认定，并作了充分讨论与合议，一致同意区检察院拟向法院提出再审检察建议的办案意见。4月17日，营子区检察院向法院提出再审检察建议，推动再审程序启动，以维护当事人的合法权益。法院经审查认定，采纳了再审检察建议。法院启动再审审查该案后，以息诉化解当事人矛盾形式，致双方当事人最终达成了和解协议。7月6日，被告人保财险北京分公司向法院支付了原判决遗漏的10000.62元，原告张某某遗漏的诉讼请求得以实现。区检察院为全面宣传检察监督职能，加深群众对检察机关民事检察业务的认知，拉近检群距离，向当事人、人民监督员以及社会各界反馈再审检察建议落实情况，于7月12日，再次召开公开听证会。会上，当事人张某某怀着对检察机关维护司法公平的敬仰，向营子区检察院敬献了印有“人民检察为人民，公正监督暖民心”的锦旗，以表达对法律的信仰和对检察为民的感激之情。
为确保办案效果，维护司法形象，提升司法公信力，2023年4月14日，营子区检察院组织召开公开听证，邀请区政协委员1名，人民监督员2名参与听证。承办检察官对基本案情、证据情况进行了充分说明，听证人员认真听取了检察官们对案件的分析与认定，并作了充分讨论与合议，一致同意区检察院拟向法院提出再审检察建议的办案意见。4月17日，营子区检察院向法院提出再审检察建议，推动再审程序启动，以维护当事人的合法权益。法院经审查认定，采纳了再审检察建议。法院启动再审审查该案后，以息诉化解当事人矛盾形式，致双方当事人最终达成了和解协议。7月6日，被告人保财险北京分公司向法院支付了原判决遗漏的10000.62元，原告张某某遗漏的诉讼请求得以实现。区检察院为全面宣传检察监督职能，加深群众对检察机关民事检察业务的认知，拉近检群距离，向当事人、人民监督员以及社会各界反馈再审检察建议落实情况，于7月12日，再次召开公开听证会。会上，当事人张某某怀着对检察机关维护司法公平的敬仰，向营子区检察院敬献了印有“人民检察为人民，公正监督暖民心”的锦旗，以表达对法律的信仰和对检察为民的感激之情。（作者：孙丙寅）